El hecho ocurri\u00f3 el 6 de noviembre de 2020 en el yacimiento Medanito Sudeste.La Sala A del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal de La Pampa confirm\u00f3 la condena contra A. A. R., ex supervisor de la empresa Ribeiro S.R.L., por el delito de abuso sexual simple cometido contra una empleada de maestranza bajo su supervisi\u00f3n. La decisi\u00f3n, firmada por los jueces Gabriel Lauce Tedin y Mar\u00eda Eugenia Schijvarger, rechaz\u00f3 el recurso de impugnaci\u00f3n presentado por la defensa del imputado, ratificando as\u00ed la pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso impuesta en diciembre pasado por la Sala B del mismo tribunal.
El hecho ocurri\u00f3 el 6 de noviembre de 2020 en el yacimiento Medanito Sudeste, zona rural de la localidad pampeana de 25 de Mayo. De acuerdo con lo probado en el juicio, R. aprovech\u00f3 su posici\u00f3n jer\u00e1rquica para quedarse a solas con la v\u00edctima, tocarla sin consentimiento y realizar insinuaciones de car\u00e1cter sexual. Luego del ataque, le advirti\u00f3: \u00abEsto que quede ac\u00e1, porque si se entera otra persona m\u00e1s, ni vos ni nadie la va a zafar. \u00bfA qui\u00e9n le van a creer, a un supervisor o a una piba de maestranza? Pens\u00e1 en tus hijos\u00bb.
Los jueces consideraron que, adem\u00e1s de los tocamientos no consentidos, se configur\u00f3 un abuso coactivo de una relaci\u00f3n de poder y autoridad, tal como establece el art\u00edculo 119 del C\u00f3digo Penal. Tambi\u00e9n valoraron el testimonio de una psic\u00f3loga de la Oficina de Atenci\u00f3n a la V\u00edctima y al Testigo, quien describi\u00f3 el estado de angustia de la mujer y el hostigamiento posterior que sufri\u00f3 en su entorno laboral.
La defensa del condenado hab\u00eda argumentado que los jueces de la Sala B incurrieron en errores al interpretar la figura penal y que la pena carec\u00eda de motivaci\u00f3n suficiente. Sin embargo, la Sala A desestim\u00f3 esos planteos, entendiendo que la sentencia cuestionada se ajusta al derecho vigente y respeta el principio de doble conforme, garantizando una revisi\u00f3n integral del fallo original de absoluci\u00f3n.
Con esta decisi\u00f3n, el caso queda firme en el \u00e1mbito provincial, aunque a\u00fan podr\u00eda ser objeto de recurso ante la Corte Suprema de Justicia.
La querella en este proceso fue impulsada por la Secretar\u00eda de la Mujer, G\u00e9neros y Diversidad del Gobierno de La Pampa, lo que dio marco a la causa dentro de un contexto de violencia de g\u00e9nero laboral, donde la v\u00edctima sufri\u00f3 represalias tras denunciar el hecho.
La causa hab\u00eda generado atenci\u00f3n en la localidad, no solo por involucrar a personal de una empresa contratista en un yacimiento petrolero, sino por la crudeza del relato de la v\u00edctima y las secuelas psicol\u00f3gicas sufridas tras el abuso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El hecho ocurri\u00f3 el 6 de noviembre de 2020 en el yacimiento Medanito Sudeste.La Sala A del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal de La Pampa confirm\u00f3 la condena contra A. A. R., ex supervisor de la empresa Ribeiro S.R.L., por el delito de abuso sexual simple cometido contra una empleada de maestranza bajo su supervisi\u00f3n. La …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4866,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-4865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-policiales"],"yoast_head":"\n