La secretaria de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico, Vanina Basso expres\u00f3 la postura oficial del Gobierno de La Pampa contra la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. Advirti\u00f3 que flexibilizar la protecci\u00f3n de los ambientes glaciares y periglaciales pone en riesgo la seguridad h\u00eddrica de la Provincia, donde el 70% de la poblaci\u00f3n depende del r\u00edo Colorado, cuyo origen se encuentra en zonas glaciares de la cordillera.
La secretaria de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico de La Pampa, Vanina Basso expuso este mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n durante la audiencia p\u00fablica convocada para analizar el proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. En representaci\u00f3n del Gobierno provincial, sostuvo el rechazo a la iniciativa y advirti\u00f3 que flexibilizar la protecci\u00f3n de los ambientes glaciares y periglaciales pone en riesgo la seguridad h\u00eddrica de los territorios ubicados aguas abajo.
Durante su intervenci\u00f3n, la funcionaria explic\u00f3 que el debate sobre la normativa no es ajeno para La Pampa, ya que el acceso al agua es una condici\u00f3n central para el desarrollo de la Provincia. En ese sentido, record\u00f3 que se trata de un territorio aguas abajo, cuya disponibilidad h\u00eddrica depende de decisiones que se toman en otras jurisdicciones.
\u201cPara La Pampa el agua no es un concepto abstracto, es una condici\u00f3n de existencia\u201d, afirm\u00f3, y remarc\u00f3 que los ambientes glaciares y periglaciales constituyen reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce, cuya protecci\u00f3n resulta clave en un contexto de cambio clim\u00e1tico y disminuci\u00f3n de los caudales.
El impacto en el r\u00edo Colorado
En su exposici\u00f3n, la secretaria explic\u00f3 que el 70% de la poblaci\u00f3n pampeana depende del agua que proviene del r\u00edo Colorado, el \u00fanico r\u00edo activo dentro del territorio provincial. Ese curso de agua se forma por la confluencia de los r\u00edos Grande y Barrancas, cuyas nacientes se encuentran en ambientes glaciares y periglaciales de la cordillera de los Andes, en la provincia de Mendoza.
\u201cCuando hablamos de modificar la ley, no estamos hablando de un cambio normativo m\u00e1s, sino de qu\u00e9 pasa con el agua que llega -o deja de llegar- a nuestro territorio\u201d, se\u00f1al\u00f3.
En ese marco, subray\u00f3 la importancia de mantener reglas ambientales comunes a nivel nacional, al advertir que los r\u00edos atraviesan distintas jurisdicciones y que las decisiones tomadas en las nacientes impactan inevitablemente en las provincias aguas abajo.
La experiencia pampeana con el r\u00edo Atuel
La representante del Gobierno provincial tambi\u00e9n record\u00f3 la experiencia hist\u00f3rica vinculada al r\u00edo Atuel, se\u00f1alando que La Pampa mantiene una \u201cmemoria h\u00eddrica dolorosa\u201d producto de decisiones unilaterales adoptadas aguas arriba.
Seg\u00fan indic\u00f3, esas decisiones provocaron procesos de desertificaci\u00f3n, p\u00e9rdida de biodiversidad, deterioro productivo y desplazamiento de poblaciones, consecuencias que -remarc\u00f3- contin\u00faan presentes m\u00e1s de siete d\u00e9cadas despu\u00e9s.
\u201cSabemos lo que ocurre cuando se debilitan los controles y se fragmentan las reglas. Las consecuencias las pagan siempre los territorios m\u00e1s vulnerables\u201d, sostuvo.
Argumentos jur\u00eddicos y ambientales
La funcionaria tambi\u00e9n plante\u00f3 cuestionamientos desde el punto de vista jur\u00eddico. En ese sentido, afirm\u00f3 que la modificaci\u00f3n propuesta implicar\u00eda un retroceso en los est\u00e1ndares de protecci\u00f3n ambiental, lo que vulnerar\u00eda el principio de no regresi\u00f3n reconocido por el derecho ambiental moderno.
Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que la iniciativa se contrapone con lo establecido en la Constituci\u00f3n Nacional, que garantiza el derecho de todos los habitantes a un ambiente sano y obliga a preservarlo para las generaciones presentes y futuras.
Postura del Gobierno provincial
En ese marco, la secretaria ratific\u00f3 la postura del Gobierno de La Pampa frente al proyecto en debate. \u201cDesde La Pampa sostenemos con absoluta firmeza que no es constitucional, \u00e9tico ni responsable flexibilizar la protecci\u00f3n de nuestros glaciares\u201d, afirm\u00f3, y agreg\u00f3 que debilitar esa normativa implicar\u00eda un retroceso en t\u00e9rminos de federalismo ambiental.
Finalmente, concluy\u00f3 que defender los glaciares no significa oponerse al desarrollo, sino garantizar que ese desarrollo sea sostenible. \u201cCon responsabilidad institucional y con la convicci\u00f3n que nos da nuestra historia, decimos con claridad: La Pampa rechaza la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. Porque sin agua no hay presente ni futuro\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La secretaria de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico, Vanina Basso expres\u00f3 la postura oficial del Gobierno de La Pampa contra la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. Advirti\u00f3 que flexibilizar la protecci\u00f3n de los ambientes glaciares y periglaciales pone en riesgo la seguridad h\u00eddrica de la Provincia, donde el 70% de la poblaci\u00f3n depende del r\u00edo …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-8681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-provincias"],"yoast_head":"\n