RADIO LLANURA
Related Articles
El mandatario pampeano defendió el reclamo conjunto de la totalidad de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para que los recursos vayan “a quienes dan las respuestas” que la sociedad requiere. “Las provincias tenemos más responsabilidades y cada vez menos recursos”, advirtió.En pocas líneasGobernadores de todas las provincias acordaron un proyecto de ley para eliminar fondos fiduciarios del impuesto a los combustibles y distribuir automáticamente esos recursos a las provincias.El reclamo se basa en que las provincias tienen más responsabilidades (salud, educación, etc.) y menos recursos que la Nación.Ziliotto ejemplifica con la necesidad de transferir rutas nacionales con su presupuesto y la paralización de obras cruciales como el acueducto en La Pampa.Se propone un nuevo pacto fiscal que redistribuya los recursos de coparticipación, considerando la mayor responsabilidad provincial en servicios esenciales.Tras la cumbre de gobernadores de todo el país, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, celebró el consenso unánime alcanzado entre las 24 jurisdicciones para impulsar un proyecto de ley que busca eliminar los fondos fiduciarios y distribuir de manera automática a las provincias los recursos que hoy se financian con el impuesto a los combustibles. “Nos ha unido la realidad”, sintetizó el mandatario.“Es un ámbito de acuerdo no inédito, 24 jurisdicciones poniéndose de acuerdo en peticionar algo específico. Creo que, por lo menos desde que yo tengo memoria, no ha pasado”, sostuvo Ziliotto en declaraciones a Radio 10. “Nos ha unido la realidad. La realidad que sufren las provincias, en las cuales hay un eje claro que afecta a las provincias y que tiene dos componentes: la mayor cantidad de responsabilidades y la menor cantidad de recursos”, afirmó.El gobernador explicó que son las provincias las que hoy están a cargo de los servicios esenciales para la gente: “Salud, educación, seguridad, justicia, contención social y obra pública”. En este sentido, el reclamo es claro: “Lo que estamos pidiendo es que las provincias recibamos en forma automática y en forma directa los recursos que son de las provincias o que están afectados a responsabilidades que hemos asumido las 24 jurisdicciones”.Ziliotto también destacó el rol fundamental de los municipios, a quienes definió como los que “están en la trinchera, dándole respuestas que el Estado no puede dejar de dar. Donde no hay escala poblacional, donde no hay escala económica, tiene que estar el Estado para asegurar el desarrollo. El sector privado nunca lo va a hacer, porque es lógico: el sector privado prioriza el lucro, no prioriza la responsabilidad social”.Como ejemplo concreto, recordó el pedido pampeano para la transferencia de rutas nacionales, pero con la correspondiente partida presupuestaria: “Desde La Pampa le hemos pedido que nos transfieran 600 kilómetros de rutas nacionales, que son las troncales, que contienen el 80% del tráfico. Pero con los recursos, como marca la Constitución. Estamos reclamando nada más y nada menos que lo que nos pertenece”.Fondo vial y el deterioro de las rutasEl proyecto consensuado por los gobernadores propone eliminar los fondos fiduciarios financiados con el impuesto a los combustibles líquidos, para que esos recursos se coparticipen automáticamente. “Ese impuesto tiene una afectación específica, que es para la infraestructura vial. ¿Quién presta ese servicio hoy? Nos estamos haciendo cargo nosotros. Los intendentes están cortando el pasto elevado de la ruta”, ironizó Ziliotto.La situación, advirtió, es crítica. “Hoy las rutas nacionales están en estado crítico, el 60%. ¿Qué hace el tránsito pesado? Evita las rutas nacionales y circula por las provinciales, que fueron construidas para otro fin. Entonces, no solo tenemos deterioro de rutas nacionales, sino que también se está agravando el deterioro de las provinciales”.
Acueducto paralizado y un nuevo pacto fiscalEl gobernador pampeano también puso sobre la mesa el reclamo por la paralización de obras clave, como el acueducto entre Santa Rosa y General Pico. “Tiene que ver con una necesidad básica, que es el agua potable. Bombeamos agua del río Colorado a Santa Rosa a más de 400 kilómetros y necesitamos seguir extendiendo el acueducto por la presencia de flúor y arsénico en el norte de La Pampa”, detalló.Frente al modelo de Estado que plantea la gestión nacional, Ziliotto propuso una salida: “Si el Gobierno Nacional cree que no está para hacer obra pública, sino que debe dedicarse solo a la macroeconomía, la seguridad nacional y la deuda, entonces hagamos un pacto fiscal nuevo. Pero con los recursos para quien da la respuesta”.https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-2309001140934460&output=html&h=280&adk=3380489972&adf=1921880717&pi=t.aa~a.1381849204~i.27~rp.4&w=727&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1750723135&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=3053332593&ad_type=text_image&format=727×280&url=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2F%3Fp%3D332850%26preview%3Dtrue&host=ca-host-pub-2644536267352236&fwr=0&pra=3&rh=182&rw=727&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJtYWNPUyIsIjE1LjUuMCIsImFybSIsIiIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIixudWxsLDAsbnVsbCwiNjQiLFtbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxMzcuMC43MTUxLjEyMCJdLFsiQ2hyb21pdW0iLCIxMzcuMC43MTUxLjEyMCJdLFsiTm90L0EpQnJhbmQiLCIyNC4wLjAuMCJdXSwwXQ..&dt=1750723135271&bpp=1&bdt=728&idt=0&shv=r20250617&mjsv=m202506170101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D514d9c0d6ed22dea%3AT%3D1733268322%3ART%3D1750723037%3AS%3DALNI_MaAyFG3FWZtkn4Ts5qeflZQ8VTXEQ&eo_id_str=ID%3D898385df9064b2cc%3AT%3D1748827743%3ART%3D1750723037%3AS%3DAA-AfjZfBUJkwZ-B89aq8GaQGJMA&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C727x280%2C727x280%2C727x280&nras=5&correlator=2896816338359&frm=20&pv=1&u_tz=-180&u_his=31&u_h=900&u_w=1440&u_ah=818&u_aw=1440&u_cd=30&u_sd=2&dmc=8&adx=163&ady=3438&biw=1440&bih=727&scr_x=0&scr_y=8&eid=95333412%2C95353387%2C95362436%2C95362656%2C95364340%2C95364386%2C95359265%2C95364330%2C95364390&oid=2&pvsid=2517790019056130&tmod=1698657190&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2Fwp-admin%2Fedit.php&fc=1408&brdim=0%2C25%2C0%2C25%2C1440%2C25%2C1440%2C814%2C1440%2C727&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsW251bGwsbnVsbCxudWxsLCJkZXByZWNhdGVkX2thbm9uIl0sbnVsbCwzXQ..&nt=1&pgls=CAEQAxoFMS4xLjU.~CAEaBTYuOC4x~CAEQBBoHMS4xNTUuMA..&ifi=6&uci=a!6&btvi=4&fsb=1&dtd=213Planteó la inequidad actual en la distribución: “¿Por qué razón hoy la Nación, de los ingresos que se reparten por coparticipación, se lleva el 56% y las provincias el 44%? Cuando originalmente era al revés. Las provincias tenemos hoy más responsabilidad en dar respuesta a las necesidades diarias de la gente”.“Hoy estamos todos iguales”Consultado sobre el impacto político del encuentro, Ziliotto aseguró que el reclamo trasciende las banderas partidarias. “Hoy a todos nos une la cuestión pragmática: dar respuesta. La cuestión ideológica ha quedado totalmente de lado y hoy estamos todos iguales”.Confirmó que la propuesta será presentada formalmente en el Congreso y que están abiertos al diálogo con el Gobierno Nacional, que envió al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y al vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán, a la reunión. “Pusieron una propuesta sobre la mesa. Bien. En un acuerdo entre dos partes, habrá oferta y contraoferta. Estamos dispuestos”, señaló.“Nuestra propuesta tiene que ver con distribuir directamente recursos que son de las provincias. No estamos afectando las finanzas públicas nacionales. Respetamos el modelo económico nacional desde el punto de vista de la voluntad popular. Pero mientras tanto necesitamos recursos para dar respuesta a quienes también nos votaron en las urnas. Está clarísimo”, concluyó Ziliotto.
