RADIO LLANURA
Related Articles
En un mensaje con fuerte contenido político e institucional, el gobernador Sergio Ziliotto dedicó un tramo importante de su conferencia de prensa a revalorizar el rol de las provincias frente al Gobierno Nacional. El mandatario pampeano denunció una discriminación en el reparto de fondos y aseguró que, según los números consolidados, “La Pampa no le debe nada a la Nación”.
La disputa por los ATN y la “discriminación”Ziliotto puso el foco en los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), fondos que, según explicó, pertenecen a las provincias y deben repartirse con criterio de equidad. “Hoy el Gobierno Nacional tiene sin repartir recursos que le corresponden a las provincias por ATN que superan el billón de pesos”, denunció.El gobernador calificó los envíos actuales como “migajas” y lamentó que “últimamente la Constitución no es un libro que se use mucho”. A su vez, fue categórico respecto a las cuentas pendientes entre ambas jurisdicciones: “La conclusión es la que siempre decimos: La Pampa no le debe absolutamente nada al Estado Nacional, y el Estado Nacional sí le debe mucho a la provincia”.Defensa del “Estado Presente” en el interiorMás allá de los números, el mandatario planteó una discusión ideológica sobre el rol de la inversión pública en regiones como La Pampa. Argumentó que, debido a la escala poblacional, el mercado por sí solo no garantiza el desarrollo.“Cuanto menos inversión pública haya, menos actividad económica habrá. Si no hay un Estado que invierta en obra pública y genere incentivos, el mercado no sustenta las reglas para sostener la actividad”, explicó, defendiendo el modelo de subsidio de tasas e incentivos fiscales para las pymes locales.
Diálogo abierto, pero con límitesA pesar de las diferencias, Ziliotto reconoció una apertura al diálogo con funcionarios nacionales como Guillermo Francos (anteriormente), Lisandro Catalán, Manuel Adorni y Diego Santilli. “No estamos en contra del Gobierno Nacional, estamos en contra de que nos perjudiquen”, aclaró.Además, reivindicó la actuación de los legisladores pampeanos que votaron en contra del presupuesto original, logrando eliminar capítulos que, a su criterio, “castigaban a las personas con discapacidad, a la Universidad Nacional de La Pampa y quitaban el subsidio por Zona Fría al gas”.
