RADIO LLANURA
Related Articles
El Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa confirmó la condena a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo contra Francisco Roldán, de 62 años, por atropellar y matar a Lía Camila Sequeira Falcón. El tribunal ratificó que el acusado fue autor del delito de homicidio culposo por la conducción imprudente, negligente y antirreglamentaria de un vehículo con motor, agravado por circular con un exceso de velocidad de más de 30 kilómetros por encima de la máxima permitida y por violar la señalización del semáforo. Además, se mantuvo la inhabilitación especial para conducir vehículos por el término de diez años.El siniestro vial ocurrió el 16 de enero del año pasado en la intersección de la avenida Circunvalación y Cavero, en la ciudad de Santa Rosa. En aquella jornada, la víctima de 22 años fue embestida por un Ford Falcon conducido por Roldán. Según se comprobó en el expediente y en las pericias accidentológicas, el vehículo circulaba a una velocidad de al menos 99 kilómetros por hora y cruzó la intersección cuando el semáforo se encontraba en rojo.
Tras esta resolución, firmada por el juez Mauricio Federico Piombi y la jueza María Eugenia Schijvarger, el condenado quedó en condiciones de ser trasladado a una cárcel, ya que actualmente cumple prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. La medida se fundamenta en el artículo 381 del Código Procesal Penal de La Pampa, el cual establece que al existir un “doble conforme de condena”, los recursos de casación ante el Superior Tribunal de Justicia no tienen efectos suspensivos y, por lo tanto, la pena impuesta se ejecuta de manera inmediata.El fallo original había sido dictado el 10 de noviembre pasado por la Audiencia de Juicio de Santa Rosa. En esta instancia de revisión, el tribunal rechazó los recursos de impugnación presentados tanto por la defensa como por la querella particular. Los magistrados concluyeron que la sentencia condenatoria no fue infundada ni arbitraria, no careció de análisis probatorio y que los recurrentes solo esbozaron opiniones divergentes sin lograr demostrar los agravios invocados.Por el lado de la querella, que representa a la familia de la víctima, se había solicitado una pena de 12 años de prisión bajo la figura de homicidio simple con dolo eventual, o subsidiariamente sumar el agravante de culpa temeraria, argumentando que el conductor manipulaba su teléfono celular y tenía problemas de visión. El tribunal desestimó estos planteos, recordando jurisprudencia que indica que Roldán nunca fue formalizado por dolo eventual, lo que afectaría su derecho a la defensa ante una acusación sorpresiva. Asimismo, subrayaron que no se logró probar el uso del teléfono ni que su estado de salud visual encuadrara en dicho agravante.
En cuanto a la defensa, se cuestionó la velocidad del vehículo, el estado del semáforo y se pidió la exclusión de los videos utilizados por el perito oficial Mauro Rossi, argumentando defectos procesales. El tribunal validó la incorporación legal de las imágenes y respaldó el trabajo de Rossi, quien determinó mediante trabajo de campo que Roldán circulaba a una velocidad media de 108 kilómetros por hora y recorrió 84 metros con el semáforo en rojo antes de frenar. Los jueces destacaron que este informe resultó más claro y útil que el presentado por el perito de la defensa, quien no acudió al lugar del hecho y realizó un análisis que el tribunal consideró sesgado para beneficiar al imputado.La mecánica del hecho también fue ratificada por el testimonio de una conductora que esperaba la habilitación del semáforo en la colectora y observó que el vehículo cruzó a muchísima velocidad y sin intenciones de detenerse. Finalmente, respecto a la cuantificación de la pena, el tribunal consideró razonable la condena a cinco años de prisión, teniendo en cuenta que la escala penal va de tres a seis años, la constatación de dos agravantes claros y el daño psíquico provocado a los familiares directos de la joven fallecida.
